«Этот феномен преувеличенных ранних результатов присутствовал в колоссальных 37 процентах исследований, которые мы рассмотрели», — говорит Фарес Алахдаб, доктор медицины, ведущий автор исследования и научный сотрудник Центра доказательной практики клиники Мэйо. «Врачи и пациенты должны с осторожностью относиться к новым или ранним свидетельствам клинических испытаний. Завышенные результаты могут привести к ложным надеждам, а также к возможным вредным последствиям».Доктор Алахдаб и группа исследователей во главе с директором центра М. Хасаном Мурадом, доктором медицины, просмотрели тысячи научных статей из 10 ведущих медицинских журналов с использованием импакт-факторов. (Импакт-факторы — это международно признанная система ранжирования научных журналов). Они собрали 70 статей метаанализа, опубликованных за 8,5-летний период (с 1 января 2007 г. по 23 июня 2015 г.), которые включали результаты 930 клинических испытаний.
Они обнаружили, что первое или второе исследования (с точки зрения года публикации) сообщили об эффекте, который в 2,67 раза больше, чем то, что в конечном итоге было показано при публикации последующих испытаний. Команда сосредоточила свое исследование на клинических испытаниях лекарств или устройств для использования при лечении хронических состояний — тех состояний, которые обычно сохраняются с течением времени, включая рак, инсульт, болезни сердца, диабет и заболевания почек.«Часто пациенты живут с более чем одним хроническим заболеванием, и они и их врачи следят за исследованиями новых методов лечения», — говорит д-р Мурад. «Они должны знать, что эффект, наблюдаемый в более ранних испытаниях, может не проявиться со временем и может быть гораздо более скромным».
«Некоторые люди могут подумать, что это антиинновационное послание», — говорит д-р Мурад. «Напротив, мы приветствуем новые методы лечения. Мы просто хотим, чтобы люди знали, что польза, наблюдаемая в реальной практике, когда лечение проводится людям с различными сопутствующими заболеваниями и в различных условиях, может быть меньше, чем то, что было замечено в самых ранних клинических испытаниях. . "Публикуя первые результаты клинических испытаний, исследовательская группа также надеется, что их коллеги-исследователи учтут возможность эффекта Протея — так часто называют феномен раннего преувеличения, за которым следует постепенное замедление.
Исследовательская группа надеется, что их коллеги будут сдерживать свой язык, чтобы избежать ложного оптимизма.