Конечно, это вопрос с подвохом. Но новое исследование, проведенное исследователями памяти из Вашингтонского университета в Сент-Луисе, подтверждает, что большинство американцев уверены, что Александр Гамильтон когда-то был президентом Соединенных Штатов.«Наши результаты недавнего опроса показывают, что около 71 процента американцев достаточно уверены в том, что Александр Гамильтон входит в число прошлых президентов нашей страны», — сказал Генри Л. Родигер III, эксперт по человеческой памяти из Вашингтонского университета. «Я предсказывал, что Бенджамин Франклин будет самым ошибочно признанным президентом, но Гамильтон опередил его на милю.
«Интересно то, что их уверенность в том, что Гамильтон был президентом, довольно высока — выше, чем у шести или около того настоящих президентов».Рёдигер, доктор философии, заслуженный профессор искусств Университета Джеймса С. Макдоннелла. Sciences, проверяет способность студентов бакалавриата запоминать имена президентов с 1973 года, когда он впервые провел тест для студентов, будучи аспирантом по психологии в Йельском университете.
Исследование Рёдигера, проведенное в журнале Science в 2014 году, показывает, что мы, как нация, довольно хорошо называем первых и последних нескольких президентов в том порядке, в котором они служили. Но затем наши способности вспоминать быстро падают, и менее 20 процентов способны вспомнить больше, чем последние восемь или девять президентов по порядку.
По словам Рёдигера, основное внимание в текущем исследовании немного отличается, поскольку оно предназначено для оценки того, насколько хорошо американцы могут узнавать имена прошлых президентов, в отличие от гораздо более сложной задачи, связанной с непосредственным воспроизведением их по памяти и перечислением их имен на бланке. лист бумаги.Соавтором этого исследования, опубликованного на этой неделе в журнале Psychological Science, является К. Эндрю ДеСото, бывший аспирант психологии Вашингтонского университета, который сейчас работает научным сотрудником по методологии исследований в Ассоциации психологических наук.«Наши исследования за последние 40 лет показывают, что американцы могут вспомнить около половины президентов США, но вопрос, который мы исследуем в этом исследовании, заключается в том, знают ли люди президентов, но просто не могут получить к ним доступ для отзыва», — сказал Рёдигер.
Настоящее исследование основано на тесте на распознавание имен, проведенном с участием 326 человек через Mechanical Turk, интерактивный онлайн-сервис, управляемый Amazon.Участников попросили назвать прошлых президентов, когда им представили список имен, в который входили настоящие президенты и непрезиденты, такие как Гамильтон и Франклин. В списках также были представлены другие фальшивые элементы, в том числе знакомые имена из американской истории и малоизвестные нарицательные имена, такие как Томас Мур.
При каждом ответе президента или не президента участники указывали уровень своей уверенности по шкале от 0 до 100, где 100 было абсолютно определенным.
Уровень правильного распознавания имен прошлых президентов составил 88 процентов, что намного выше, чем их вспомнили, но далеко не идеально. Франклина Пирса и Честера Артура узнавали менее чем в 60% случаев. Гамильтона чаще называли президентом, чем нескольких настоящих президентов, и люди очень уверенно говорили, что он был президентом (83 по 100-балльной шкале).
Исследование выявило трех других выдающихся личностей из американской истории, в которых более четверти опрошенных ошибочно признают своих бывших президентов, включая Франклина, Хьюберта Хамфри и Джона Кэлхауна.Возможно, еще более поразительно то, что почти треть опрошенных ошибочно признала общее имя «Томас Мур» как человека, который когда-то был президентом США.
Хамфри занимал пост вице-президента и баллотировался в президенты в 1968 году. Франклин был известным американцем, участвовавшим в событиях, связанных с основанием страны, и служил послом во Франции. Калхун был сенатором и вице-президентом в течение семи лет.«Эти факторы могут объяснить их общее знакомство с американской историей, но если субъекты не могут вспомнить свои роли, тогда может произойти ложное признание в качестве президента, потому что субъекты не могут противостоять высокому знанию, знакомому со знанием своих реальных ролей», — сказал Родигер. «Джон Кэлхун — сюрприз, потому что он был сторонником прав штата и рабства, но, очевидно, люди помнят это имя, но не знают, почему они его знают».
Однако высокий уровень ложных тревог для Томаса Мура стал еще одним сюрпризом для исследователей. Люди с этим именем служили в Палате представителей США, но никто особо не знаменит."Наше лучшее предположение состоит в том, что англосаксонская структура его имени, частота встречаемости обеих частей имени и, возможно, его спутанность с сэром Томасом Мором, советником короля Генриха VIII, возможно, способствовали тому, что имя стало знакомым и было ложным. , "Сказал Рёдигер.
Рёдигер и ДеСото предполагают, что наша способность распознавать имена известных людей зависит от того, какие имена появляются в контексте, который связан с источником их славы.«Элвис Пресли был знаменит, но его никогда не признали бы бывшим президентом», — сказал Рёдигер. «Большинство имен в нашем исследовании, которые были ошибочно признаны принадлежащими прошлым президентам, имеют тесные связи с американской историей. Эти же люди не были бы признаны, если бы задача заключалась в том, чтобы узнать известных музыкантов 1960-х годов. иметь знакомое имя, но оно должно быть знакомым в правильном контексте ".
Это исследование дополняет развивающееся направление исследований, в котором основное внимание уделяется тому, как люди запоминают историю — области, называемой коллективной памятью или исторической памятью.Поразительная деталь, обнаруженная в недавних исследованиях Рёдигера и ДеСото, заключается в том, что способность людей запоминать имена президентов следует очень последовательным и надежным образцам.
"Независимо от того, как мы это проверяем — в одном эксперименте, с разными людьми, из поколения в поколение, в лаборатории, с онлайн-исследованиями, с разными типами тестов — есть четкие закономерности в том, как помнят президентов и как они забыли ", — сказал ДеСото.Хотя многие из этих закономерностей можно объяснить с помощью теорий памяти, которым уже несколько десятилетий, полученные результаты также вызывают новые идеи о том, как прочная слава формируется нюансами функции человеческой памяти.
«Даже на экзамене на признание президента США знание американских президентов несовершенно и подвержено ошибкам», — сказал Рёдигер. «Данные ложного распознавания подтверждают теорию о том, что ложная слава может возникнуть из-за контекстуальной близости. И наши исследования воспоминаний показывают, что даже самого известного человека в Америке можно забыть всего за 50-75 лет».