Когда дело доходит до обучения собак обнаружению взрывчатых веществ, нет ничего лучше настоящего, чтобы убедиться, что они обучены правильно. Это сообщение от Уильяма Кранца, Николаса Стрэнджа и Джона Гудпастера из Университета Индианы и Университета Пердью в Индианаполисе (IUPUI) в США, после того, как они обнаружили, что собаки, обученные так называемым «псевдовзрывчатым веществам», не могут надежно вынюхивать настоящую взрывчатку ( наоборот). Их результаты опубликованы в Интернете в журнале Springer Analytical and Bioanalytical Chemistry.
Подлинные взрывчатые вещества традиционно используются для обучения собак обнаружению взрывчатых веществ и последующей проверки их работоспособности. Однако проблемы, возникающие в связи с приобретением, хранением, обращением и транспортировкой взрывчатых веществ, побудили к разработке «псевдовзрывчатых» или «псевдообнаруживающих» средств обучения. Эти продукты пытаются имитировать запах реальных взрывчатых веществ, но при этом не представляют опасности. Цель состоит в том, чтобы собака, обученная псевдовзрывчатому веществу, могла обнаружить его реальный аналог, и наоборот.
Используя рандомизированное слепое тестирование, исследовательская группа Гудпастера проверила, насколько хорошо группа из семнадцати собак смогла обнаружить три типа взрывчатых веществ и их псевдоверсии: бездымный порох с одинарным основанием, 2,4,6-тринитротолуол (широко известный как TNT), и пластическое взрывчатое вещество на основе гексогена (состав С-4). В целом собаки, обученные работе с имитацией взрывчатых веществ, могли уловить подлинный предмет только в 14% случаев.
Точно так же собаки, обученные работе с настоящими взрывчатыми веществами, реагировали на псевдовзрывчатые вещества только в 16% случаев. Фактически, в целом, животные только нюхали материалы, которым их обучали. Например, собаки, обученные работе с настоящими взрывчатыми веществами, смогли обнаружить их в 81% случаев.
Собаки, обученные с псевдовзрывными версиями, имели очень похожий показатель успеха — 88 процентов.Неспособность собак пройти «перекрестное обучение» не означает, что псевдовзрывчатые вещества содержат неправильные ингредиенты. Группа Гудпастера определила с помощью химического анализа, что летучие соединения, выделяемые псевдовзрывчатыми веществами, состоят из различных растворителей, добавок и обычных примесей, которые присутствуют в подлинных взрывчатых веществах.
В конечном итоге группа Гудпастера заявляет, что «исключительная чувствительность собачьего носа и впечатлительный характер ее темперамента сделали собак ценным инструментом, когда дело доходит до поиска скрытых бомб и взрывчатых веществ. Однако собаки, обученные псевдовзрывчатым веществам, плохо справляются с обнаружением все, кроме псевдовзрывчатых веществ, которым они были обучены. Точно так же собаки, обученные действительным взрывчатым веществам, плохо обнаруживали все, кроме самих взрывчатых веществ, на которых они были обучены ».