Сан-Франциско открыл Центр общественного правосудия в 2009 году, чтобы обслуживать городской район Тендерлойн и прилегающие районы. Исследователи RAND изучили, снижает ли Общественный центр правосудия риск повторного ареста по сравнению с более традиционными подходами к обращению с задержанными.Центр общественного правосудия Сан-Франциско — это многогранная программа, цель которой — помочь арестованным получить необходимые им услуги и снизить вероятность того, что арестованный в конечном итоге окажется осужденным на постоянной основе.
«Наши результаты подтверждают гипотезу о том, что Центр общественного правосудия Сан-Франциско снижает рецидив преступности», — сказал Бо Килмер, ведущий автор исследования и старший исследователь политики в некоммерческой исследовательской организации RAND.Общественные суды, подобные суду в Сан-Франциско, представляют собой новый подход к обращению с правонарушителями низкого уровня. Этот подход начался в Нью-Йорке в 1991 году, и сегодня в Соединенных Штатах существует более 30 общественных судов, которые разделяют традиционные цели судов по сокращению преступности, обеспечению безопасности и защите прав на надлежащую правовую процедуру.
Программы направлены на решение проблем, часто связанных с преступным поведением, таких как расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, проблемы психического здоровья и безработица. В общественных судах процесс управления уголовным делом включает в себя обеспечение доступа к лечению и социальным услугам.
Общественный центр правосудия Сан-Франциско открылся в марте 2009 года и до декабря 2013 года рассмотрел почти 10 000 дел с участием 6 000 обвиняемых.Килмер и соавтор Джесси Сасселл изучили годичный повторный арест среди арестованных за соответствующие правонарушения — такие как кража, вандализм, преступления, связанные с наркотиками, нападение и хулиганство — внутри и за пределами зоны обслуживания как до, так и после Центра правосудия сообщества. открыт.
Анализ показал, что вероятность повторного ареста для лиц, первоначально арестованных за пределами зоны обслуживания общественного центра правосудия, со временем увеличивалась, в то время как вероятность повторного ареста для лиц, первоначально арестованных в пределах юрисдикции центра, со временем снижалась.После применения статистических моделей исследователи подсчитали, что вероятность повторного ареста в течение одного года для тех, кто был арестован за соответствующее правонарушение в зоне обслуживания общественного центра правосудия после его открытия, была на 8,9-10,3 процента меньше.Поскольку вмешательство многогранно, важным вопросом для будущих исследований является определение того, какие элементы общественного суда наиболее полезны. Доступ к услугам — очевидный кандидат, но в Сан-Франциско еще одним кандидатом является сокращенный интервал между цитированием и первой явкой в суд.
Сасселл сказал, что арестованным, на которых ссылается традиционная система, обычно приказывают явиться в суд более чем через месяц после того, как была сделана ссылка. Задержанные, на которые ссылается Общественный центр правосудия, часто должны были явиться в суд в течение семи рабочих дней.
«Мы не только хотим узнать больше о том, как доступ к услугам влияет на этих арестованных, мы также хотим знать, имеет ли значение сокращение количества дней между арестом и обращением в суд», — сказал Сасселл.Полный отчет можно найти в Интернете по адресу: http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR700/RR735/RAND_RR735.pdf