Слишком много людей умирают от инфекций, связанных с травмой всего лишь от занозы в пальце. Ученые считают, что правительственная стратегия решения проблем, связанных с устойчивыми к антибиотикам бактериями, слишком узка.
К сожалению, говорят они, ускорение разработки новых антибиотиков произойдет только тогда, когда рак больше нельзя будет лечить существующими лекарствами.Магнус Стейгедал считает, что это серьезная проблема. Стейгедал, директор направления стратегических исследований в области здравоохранения Норвежского университета науки и технологий (NTNU), также возглавляет норвежскую секцию крупного проекта ЕС по разработке новых антибиотиков.Он занят.
В Европе от устойчивых к антибиотикам бактерий умирает больше людей, чем от дорожно-транспортных происшествий. Ежегодно от туберкулеза умирает около двух миллионов человек.
Если антибиотики больше не могут убивать бактерии, простая инфекция мочевыводящих путей может быть фатальной.Бомба замедленного действия
Устойчивые к антибиотикам бактерии похожи на бомбу замедленного действия. Миру нужны новые антибиотики.
Ученые, ветеринары и врачи уже давно говорят об этом кризисе. Так почему же фармацевтические компании и правительства так долго не реагируют? Почему так мало происходит?
Честная правда — это деньги. Никто не хочет платить по счетам. Фармацевтические компании должны зарабатывать деньги, чего они обычно не делают на антибиотиках.
«Самая большая проблема — сделать разработку новых антибиотиков коммерчески жизнеспособной. На разработку нового лекарства может потребоваться 20 дорогостоящих лет. Фармацевтические компании не получают большого дохода, когда пациенты прекращают принимать лекарства через несколько дней или недель», — говорит Стейгедал.Предпочтение отдается пожизненному использованию лекарств.
Фармацевтические компании уделяют приоритетное внимание разработке лекарств от хронических заболеваний, таких как гипертония или диабет. Причина проста: чем дольше пациент принимает лекарства, тем больше денег компания зарабатывает на продаже лекарств. Лучше всего использовать лекарства на протяжении всей жизни.
Фармацевтические компании могут оплатить счет за поиск новых антибиотиков, если их прибыль достаточно велика, чтобы делать это по экономическим причинам. Сейчас, после финансового кризиса, дело обстоит иначе. Они также возьмут на себя расходы, если это необходимо, например, если пациент не может получить дорогостоящее лечение рака из-за инфекций, говорит Стейгедал.
Снижение иммунитета от химиотерапии Химиотерапия ослабляет иммунитет, что, в свою очередь, увеличивает риск серьезных инфекций у онкологических больных. Если пациентов невозможно лечить антибиотиками, современное лечение рака во многих случаях может оказаться невозможным.
«Только когда рак больше не будет лечить, разработка новых антибиотиков ускорится. Это звучит цинично, но так оно и есть», — говорит Стейгедал, который работает в CEMIR, Центре исследования молекулярного воспаления, который является норвежским.
Центр передового опыта при NTNU. Здесь внимательно изучаются взаимодействия между бактериями, вирусами и иммунной системой.
Вместе с исследователями из Нидерландов, Франции, Швейцарии и Канады Steigedal работает над новыми смесями антибиотиков, а также над новым методом поиска антибиотиков.Должно быть дешево, чтобы фармацевтические препараты взяли верх »Сегодня ученые тестируют новые антибиотики, которые были собраны в большой библиотеке, что похоже на поиск иголки в стоге сена. В библиотеке сотни тысяч химических соединений, и они тестируются против различных бактерий. Это дорого и требует больших затрат.
Новый метод должен быть относительно дешевым, чтобы фармацевтические компании могли его взять на себя. Если университеты смогут поделиться с ними знаниями, разработка антибиотиков может стать коммерчески жизнеспособной », — говорит Стейгедал.
Профессор Трюде Хелен Фло — содиректор CEMIR. Она говорит, что самая большая проблема с антибиотиками не в Норвегии. Когда норвежцы путешествуют, они приносят домой микробы, в том числе устойчивые, даже если путешественник сам может не болеть.
Пройдет несколько месяцев, прежде чем эти микробы исчезнут, и за это время можно заразить кого-нибудь еще. Некоторые люди особенно уязвимы, особенно в больницах. Этот риск особенно характерен для поездок в Индию, например, но также и в Грецию, Турцию и Испанию — страны, которые имеют более серьезные проблемы с сопротивлением, чем мы.Она говорит, что цель новых антибиотиков — в первую очередь ослабить бактерии, а не полностью их убить.
«Антибиотики не должны полностью уничтожать бактерии. Если мы сможем укрепить иммунную систему человека, ослабления бактерий может быть достаточно, чтобы иммунная система очистила все остальное. В новом проекте мы собираемся попробовать новые комбинации антибиотиков. . Может оказаться, что антибиотик, который потерял свое действие, будет работать, если мы объединим его с другими.
Мы собираемся исследовать, что жизненно важно для бактерий, чтобы выжить, а затем приступим к атаке на них. Сегодня нам все еще не хватает понимания об этом фундаментальном взаимодействии между бактериями и людьми », — говорит Фло.Стратегия правительства ограничена. Министр здравоохранения Бент Хойе (Консервативная партия) вместе с министром сельского хозяйства и продовольствия Сильви Листхауг (Партия прогресса) готовят этой весной стратегию по преодолению устойчивости к антибиотикам. «Мы должны работать, чтобы сделать Норвегию максимально сильной в этой области», — сказал Листхауг в январе норвежской деловой газете Dagens N ?ringsliv.
Стейгедал считает, что заявления Хойе и Листхауга предполагают, что их стратегия будет слишком узкой. «Похоже, что правительство планирует больше контролировать, убивать свиней, инфицированных бактериями с множественной лекарственной устойчивостью, и сократить использование антибиотиков в Норвегии, побуждая врачей сократить выписывание лекарств. Этот подход будет работать в Норвегии, и это очень хорошо. Но самая большая проблема не в Норвегии.
Это глобальный вызов и глобальная ответственность. Мы уже в центре внимания в Норвегии, но это не поможет миру, если мы станем еще лучше.
Большинство людей путешествуют по миру. много, и переносят с собой бактерии через границу », — сказал Стейгедал. Он призывает Хойе и Листхауга начать совместные скандинавские усилия.Должны проталкивать законодательство «Вместе мы можем взять на себя глобальную ответственность и протолкнуть законодательство и санкции, которые также помогут в Норвегии.
Хорошим примером является Великобритания, которая ввела более строгие правила и сократила количество случаев полирезистентных бактерий стафилококка в своих больницах до трети. то, что у них было пять лет назад », — говорит Стейгедал.Западная Африка сильно пострадала от лихорадки Эбола, и их и без того уязвимые системы здравоохранения рухнули. Теперь другие болезни также могут стать более проблематичными, потому что люди не решаются посещать больницу, опасаясь заразиться Эболой.
В Либерии, одной из наиболее пострадавших от лихорадки Эбола, недавно произошли крупные вспышки кори, сообщает Норвежская радиовещательная корпорация NRK.«После лихорадки Эбола, вероятно, произойдет возрождение ряда заболеваний, таких как туберкулез», — говорит Стейгедал.Из-за финансового кризиса в Европе не было денег на новые исследования, чтобы найти новые антибиотики и понять взаимодействие между бактериями и людьми.
Европейская исследовательская программа Horizon 2020 ранее финансировала это исследование.Фло считает нынешнюю ситуацию пугающей.
Стейгедал надеется, что норвежские политики учтут глобальную реальность при разработке новой стратегии.