«Фонды по сохранению пойдут на выдающиеся виды», — сказал биолог WCS и автор исследования Натан Уитмор. «Но для большинства из 9 миллионов видов на Земле мы понятия не имеем, есть ли у них проблемы или ресурсы для проведения полевых исследований. В соревновании за средства тигры каждый раз бьют улиток, даже красивых».WCS оценила статус сохранности зеленой древесной улитки Manus — вида, обитающего только на острове Манус в Папуа-Новой Гвинее — с использованием векового метода Wisdom of Crowds. В этом подходе знания, полученные от большого количества людей, используются для создания оценок.
Были опрошены 400 человек на основном рынке острова, и их попросили составить карту относительного обилия улиток на основе личных наблюдений. После анализа полученных данных WCS смогла создать подробный профиль, который включал данные об ареале улитки, вероятных факторах окружающей среды, влияющих на ее распространение, и скорости ее убыли.Используя эту информацию, в МСОП была подана петиция, и зеленая древесная улитка Манус получила всемирно признанную классификацию «находящиеся под угрозой исчезновения» в обновленном Красном списке МСОП 2015 года.
В исследовании отмечается, что успех метода «Мудрость толпы» зависит от участников, владеющих знаниями, полученными на местном уровне и независимо. Например, жители Мануса ведут натуральный образ жизни в лесах и вокруг них и, по сути, ежедневно пробуют образцы природы.Хотя Уитмор не выступает за использование Wisdom of Crowds вместо количественного полевого мониторинга, он считает, что этого метода достаточно для принятия основных природоохранных решений, таких как определение статуса угрозы вида или оценка сортировки, когда средства на полевые исследования недоступны.
Уитмор уточняет: «Понятно, что люди хотят увидеть калибровку этой техники с помощью полевого исследования. Но это дилемма — мы использовали Wisdom of the Crowd, потому что на проекты по улиткам не так много денег, но чтобы провести сравнение между полевыми исследованиями. обследование и Wisdom of Crowds потребуют денег для обоих. В то время как некоторые менеджеры дикой природы могут иметь доступ к таким средствам для сексуальных харизматичных животных, для серых и более нелюбимых представителей животного царства, выбор будет между грубым и недорогим методом оценки как "Мудрость толпы" или вообще ничего ".