УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЯЗЫКИЯзыковые универсалии были предметом интенсивных исследований, но их основа остается неуловимой. Действительно, сходство между человеческими языками могло быть результатом множества причин, не связанных с самой языковой системой.
Такие слоги, как lbog, например, могут быть редкими из-за чисто исторических факторов или потому, что их сложнее услышать и сформулировать. Однако более интересная возможность состоит в том, что эти факты могут происходить из биологии языковой системы.
Может ли непопулярность лбогов быть результатом универсальных лингвистических принципов, действующих в каждом человеческом мозгу?ЭКСПЕРИМЕНТ
Чтобы ответить на этот вопрос, доктор Берент и ее коллеги изучили реакцию человеческого мозга на разные типы слогов — либо те, которые часто встречаются в разных языках (например, blif, bnif), либо нечастые (например, bdif, lbif). В эксперименте участники слышали один слуховой стимул за раз (например, lbif), а затем их просили определить, включает ли стимул один или два слога, в то время как их мозг одновременно отображался.
Результаты показали, что слоги, которые были редкими и плохо сформированными, что определялось их лингвистической структурой, труднее воспринимались людьми. Примечательно, что похожий паттерн проявился в ответах мозга участников: плохо сформированные слоги (например, lbif) предъявляли разные требования к мозгу, чем слоги, которые правильно сформированы (например, blif).УНИВЕРСАЛЬНО НАСТРОЕННЫЙ МОЗГ
Локализация этих паттернов в головном мозге дополнительно проливает свет на их происхождение. Если трудности с обработкой слогов, таких как lbif, возникли исключительно из-за незнакомости, сбоя в их акустической обработке и артикуляции, то ожидается, что такие слоги будут воздействовать только на те области мозга, которые связаны с памятью на знакомые слова, слух и контроль моторики.
Напротив, если неприязнь к lbif отражает его лингвистическую структуру, то ожидается, что иерархия слогов задействует традиционные языковые области в мозгу.Хотя такие слоги, как lbif, действительно влияют на слуховые области мозга, они не несут измеримых затрат ни на артикуляцию, ни на лексическую обработку. Вместо этого область Брока — основной языковой центр мозга — была чувствительна к иерархии слогов.
Эти результаты впервые показывают, что мозг отдельных носителей чувствителен к языковым универсалиям: мозг по-разному реагирует на слоги, которые часто встречаются в разных языках (например, bnif), по сравнению со слогами, которые встречаются нечасто (например, lbif). Это замечательный результат, учитывая, что участники (англоговорящие) никогда раньше не сталкивались с большинством этих слогов, и это показывает, что языковые универсалии закодированы в человеческом мозгу.
Тот факт, что активность мозга затрагивала область Брока — традиционную языковую область — предполагает, что эта реакция мозга может быть вызвана лингвистическим принципом. Этот результат открывает возможность того, что человеческий мозг имеет общие лингвистические ограничения на звуковую структуру языка.ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАЭто предложение дополнительно подтверждается вторым исследованием, которое недавно появилось в Proceedings of the National Academy of Science, в соавторстве с доктором Берентом.
Это исследование показывает, что, как и их взрослые собратья, новорожденные чувствительны к универсальной иерархии слогов.Результаты исследования новорожденных особенно поразительны, потому что у них практически нет опыта использования таких слогов.
Вместе эти результаты демонстрируют, что звуковые паттерны человеческого языка отражают общие языковые ограничения, которые заложены в человеческом мозге уже при рождении.