В первом исследовании такого рода Шпигель и его коллеги изучили данные из заявок на финансирование, поданных в Комитет по исключительной медицинской помощи УВКБ ООН от беженцев из Иордании и Сирии, стоимость лечения которых, вероятно, превысит 2000 долларов США в год.Полученные данные показывают, что рак является важной проблемой общественного здравоохранения в условиях беженцев, и подчеркивают огромные проблемы и огромные затраты, с которыми сталкиваются национальные системы здравоохранения и гуманитарные организации в условиях массового наплыва беженцев.Например, в Иордании ECC оценил 1989 заявок на лечение в период с 2010 по 2012 год, из которых примерно четверть (511) были от рака, причем рак груди и колоректальный рак были наиболее распространенными.
Около половины (48%) этих дел были одобрены и профинансированы. Основными причинами отказа в финансировании были плохой прогноз (43% случаев в 2011 году и 31% в 2012 году) или слишком дорогое лечение (25% в 2011 году).
Средняя сумма, запрошенная от Центра лечения рака, составляла 11 540 долларов США в 2011 году и 5151 доллар США в 2012 году; однако утвержденные суммы были существенно ниже — 4626 долларов США в 2011 году и 3501 доллар США в 2012 году.Авторы призывают к улучшению профилактики и лечения рака в местах проживания беженцев за счет использования инновационных схем финансирования, улучшения первичной медико-санитарной помощи, включая скрининг на распространенные виды рака (например, колоноскопии и маммограммы), и разработки электронных реестров рака на базе Интернета, чтобы предотвратить прерывание лечение.
По словам д-ра Шпигеля, «до сих пор меры реагирования на гуманитарные кризисы основывались главным образом на опыте лагерей беженцев в странах Африки к югу от Сахары, где инфекционные заболевания и недоедание были приоритетом. В 21 веке ситуация с беженцами значительно увеличилась и становится все больше. встречаются в странах со средним уровнем дохода, где уровни хронических заболеваний, включая рак, выше. Диагностика рака и оказание помощи в чрезвычайных гуманитарных ситуациях является типичным примером растущей тенденции к более дорогостоящей помощи при хронических заболеваниях, что, как представляется, игнорируется, но приобретает все большее значение потому что количество беженцев растет ».