"Несмотря на очевидную корреляцию между земельными и водными экосистемами, леса и водотоки почти всегда восстанавливаются отдельно в рамках небольших проектов. Когда лесная экосистема, изобилующая водой, истощена, может быть трудно сохранить свой первоначальный статус путем восстановления только одной части.
Вместо этого в реставрацию необходимо интегрировать и сушу, и водную среду », — говорит Кристер Нильссон, профессор кафедры экологии и наук об окружающей среде Университета Умео.Прибрежные зоны вдоль лесных рек — это среда, где леса и вода встречаются и приносят пользу друг другу. Линия деревьев вдоль прибрежных зон обеспечивает тень и лес. Листья и насекомые, попадающие в воду, благоприятны для водных насекомых и насекомых, а в конечном итоге также и для рыб.
Наводнения вымывают отложения, семена и другие части растений на зоны прибрежных лесов. Выращиваются новые растения, что увеличивает урожайность и разнообразие. Водные личинки составляют хороший источник пищи для насекомых, пауков, ракообразных, ящериц и птиц на суше. Разлагающиеся туши рыб, вывозимые из реки крупными животными, способствуют росту прибрежных деревьев, обогащая прибрежные районы азотом.
Это, в свою очередь, помогает деревьям расти и сбрасывать больше веток и листьев в воду.«Это естественное взаимодействие делает прибрежные леса ключевыми участками для разнообразия ландшафта. Следовательно, восстановление прибрежной растительности является важной частью в достижении большого разнообразия видов и делает экосистему более устойчивой, а также делает их более выносливыми и лучше приспособленными для изменения климата », — говорит Кристер Нильссон.
Изменение климата оказало прямое и косвенное воздействие как на сушу, так и на водную среду, но в настоящее время недостаточно понимания того, как изменение климата влияет на взаимодействие между лесами и водотоками. Это также причина, по которой этот фактор часто игнорируется при планировании реставраций. Ожидается, что свободно текущие реки, окруженные естественным лесом, будут более устойчивы к изменению климата, чем ручьи, окруженные вырубками или урбанизированными территориями.
Другая проблема заключается в том, что большинство исследований проводится на местном уровне с упором на краткосрочные эффекты. Долгосрочное восстановление часто неизвестно, и в тех немногих случаях, когда восстановление водотоков и лесов было скоординировано, они редко оценивались. Для сравнения необходимы как хорошо продуманные, базовые измерения, так и эталонные области.
Хорошие знания об экосистемах и их функциях в ландшафте необходимы для оценки и улучшения мер, принимаемых в рамках проекта восстановления.«Необходимо учитывать сложные корреляции на больших площадях, а это означает, что для получения окончательных результатов небольших проектов требуется время. Крупномасштабные проекты восстановления с перспективой ландшафта имеют гораздо более высокие шансы на успех.
Исследователи и практики, которые предпринимают реставрации стоят перед огромными проблемами », — говорит Кристер Нильссон.