Исследования показали, что биоразлагаемая пластиковая мульча может сравниться с полиэтиленовой мульчей по урожайности и качеству, подавлению сорняков и общим функциям. Хотя в большинстве исследований сообщается об удовлетворительном ухудшении качества биоразлагаемой пластиковой мульчи, результаты как в сезон, так и после уборки урожая показывают, что ухудшение зависит от испытанного материала мульчи, системы возделывания и климата. «Несмотря на положительные результаты, полученные в результате исследований, успешный переход от неразлагаемой пластиковой мульчи к использованию биоразлагаемой пластиковой мульчи в сельском хозяйстве, в конечном счете, будет зависеть от производителей», — сказал Джереми Коуэн, ведущий автор исследования, опубликованного в HortTechnology.Коуэн и его коллеги Дебра Инглис и Кэрол Майлз оценили три биоразлагаемых пластиковых мульчи, используя субъективную визуальную оценку ухудшения качества во время посевного сезона и фотографический метод для наблюдения за ухудшением состояния после внесения мульчи в почву. Исследование проводилось в Исследовательском центре Северо-Западного Вашингтона при Университете штата Вашингтон в течение двух вегетационных сезонов.
Эксперименты были спланированы с использованием рандомизированных обработок всего участка тремя биоразлагаемыми мульчирующими продуктами: BioAgri®, Crown 1 и SB-PLA-11. Две обработки почвы под делянки — мульчированный и оголенный — были применены во втором вегетационном периоде на половине каждого участка, где мульча была ранее заделана в почву. Брокколи «Castle Dome» выращивали для исследования в качестве урожая в конце лета-осени.
Исследователи провели сезонную визуальную оценку каждого мульчированного участка, чтобы оценить видимые признаки ухудшения.«По оценке процента визуального ухудшения (PVD), ухудшение пластиковых пленок BioAgri® и Crown 1 в течение вегетационного периода происходило быстрее, чем SB-PLA-11», — отмечают авторы. «Отверстия начали появляться в Crown 1 в течение 2 недель после установки в оба года. В течение 4-6 недель Crown 1 раскололась по центру.
Как только трещины начали расширяться в поперечном направлении, в основном из-за воздействия ветра, PVD заметно увеличился».Как и Crown 1, BioAgri® также начал показывать отверстия через 2–3 недели после установки, а BioAgri® разделился по центру, обычно между отверстиями для трансплантата, но не раньше, чем через 8–12 недель после установки. «Важно отметить, что при расширении раскола мульча собиралась по краям раскола», — сказал Коуэн. «Хотя это не ухудшение само по себе, это скопление образовало складки, которые позже разделились, эффективно ускоряя фактическое разрушение».
Команда пришла к выводу, что две из оцененных в исследовании мульчи — BioAgri® и Crown 1 — испортились в достаточной степени, чтобы соответствовать рекомендациям Национального совета по органическим стандартам в отношении биоразложения для сертифицированного органического производства. «Обе мульчи сохраняли достаточную целостность в течение вегетационного периода, чтобы препятствовать росту сорняков. Таким образом, обе мульчи могут быть подходящей альтернативой полиэтиленовой мульче для выращивания брокколи на Тихоокеанском Северо-Западе», — заявили исследователи.Полное исследование и аннотации доступны на веб-сайте электронного журнала ASHS HortTechnology: http://horttech.ashspublications.org/content/23/6/849.abstract