В самом всестороннем исследовании такого рода в мире исследователи из Института Робинсона при университете сравнили результаты более 300 000 родов в Южной Австралии за 17-летний период. Это включало более 4300 родов в результате вспомогательных репродуктивных технологий.Они сравнили побочные эффекты при родах, связанные со всеми формами доступного лечения, включая экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), интрацитоплазматическую инъекцию сперматозоидов (ИКСИ), индукцию овуляции и криоконсервацию эмбрионов.
Результаты опубликованы сегодня онлайн в журнале PLOS ONE."По сравнению с самопроизвольными зачатиями в парах, у которых не было бесплодия, у одноплодных детей в результате вспомогательного зачатия вероятность рождения мертворожденных почти в два раза выше, вероятность преждевременных родов более чем в два раза выше, вероятность рождения очень низкого веса при рождении почти в три раза выше и в два раза больше. вероятность смерти в течение первых 28 дней после рождения », — говорит руководитель исследования, профессор Майкл Дэвис из Института Робинсона Университета Аделаиды.«Эти исходы варьировались в зависимости от типа используемого вспомогательного оплодотворения.
Очень низкая и низкая масса тела при рождении, очень преждевременные и преждевременные роды, а также неонатальная смерть были заметно чаще при родах в результате ЭКО и, в меньшей степени, при рождении в результате ИКСИ», он говорит.«Использование замороженных эмбрионов устранило все существенные неблагоприятные исходы, связанные с ИКСИ, но не с ЭКО.
Однако замороженные эмбрионы также были связаны с повышенным риском макросомии (синдрома большого ребенка) у детей с ЭКО и ИКСИ».Профессор Дэвис говорит, что исследование подтверждает аналогичную работу в Европе и Австралии, показывающую, что лечение бесплодия связано с неблагоприятными исходами для новорожденных.
«Сейчас срочно необходимы дополнительные исследования для более долгосрочного наблюдения за теми, кто испытал серьезные перинатальные расстройства», — говорит он. «Наши исследования также должны быть расширены, чтобы включить в них более недавние годы лечения, поскольку технология постоянно совершенствуется, что может повлиять на связанные риски».Это также первое исследование, в котором сравнивается беременность у женщин, у которых было диагностировано бесплодие, но которые никогда не получали интенсивного лечения."Женщины в этой группе, которые в конечном итоге зачали без помощи инвазивной вспомогательной репродукции, родили детей, у которых в девять раз больше шансов иметь очень низкий вес при рождении, в семь раз больше шансов быть очень преждевременными и почти в семь раз больше шансов умереть в ближайшем будущем. первые 28 дней после рождения.
Это может быть связано с основными заболеваниями, связанными с их бесплодием, или с использованием лекарств от бесплодия или методов лечения, которые не зарегистрированы », — говорит профессор Дэвис.