Он обнаружил, что чем больше людей говорят, что они ограничивают потребление энергии самостоятельно, тем меньше они поддерживают повышение налога на выбросы углерода.«Сначала я подумал, что этот результат противоречит здравому смыслу, потому что можно было ожидать, что люди, которые предприняли эти действия, также поддержат действия правительства», — сказал Верфель, работа которого была опубликована в журнале Nature Climate Change. «Но это интуитивно понятно, но не очевидно. Когда опросы заставили людей почувствовать, что они сделали достаточно, они сказали, что правительство не должно заставлять их делать больше».
Хотя его исследование было сосредоточено на экологической проблеме, Верфель сказал, что другие исследования показывают, что эта реакция может быть широко распространенной и затрагивать многие другие проблемы. Он также обнаружил, что потеря поддержки действий правительства среди людей, сообщивших о своих личных усилиях, произошла независимо от политической идеологии.Как опросы изменили поддержку
Воспользовавшись инициативой по энергосбережению, компания Werfel опросила около 12 000 человек в Японии. Все опросы включали вопрос о том, в какой степени люди поддержали повышение государственного налога на выбросы углерода.
Половина опросов содержала контрольный список, который респонденты использовали для обозначения выполненных ими действий по энергосбережению. В среднем люди, которые прошли опросы по контрольному списку, примерно на 13 процентов реже поддерживали государственный налог, чем люди, не получившие контрольный список.
Люди, которые выполнили задачи контрольного списка, также указали в сопроводительном опросе, что, по их мнению, индивидуальные действия были более важными, чем действия правительства для достижения энергетической устойчивости, и что сохранение энергии и защита окружающей среды не должны быть высшим национальным приоритетом.Затем Верфель разослал анкеты с контрольными списками примерно 200 респондентам, которые не входили в группы, не входящие в контрольные списки. По сравнению с тем, как они ответили в первоначальном опросе, не связанном с контрольным списком, респонденты, отметившие наибольшее количество квадратов в списке действий по энергосбережению во втором опросе, продемонстрировали наибольший рост своего сопротивления действиям правительства. По словам Верфеля, это, по-видимому, указывает на то, что люди, которые выполняют больше таких действий, с большей вероятностью будут рассматривать индивидуальный вклад как достаточный прогресс в достижении целей энергосбережения.
Дополнительные опросы показали, что контрольный список, содержащий только одно очень простое индивидуальное действие, не повлиял на поддержку людьми налога на выбросы углерода. Однако вероятность того, что люди поддержат этот налог, на 15 процентов ниже, если они отметят поле, в котором указано, что, по их мнению, переработка отходов важна — эффект, который был самым большим среди людей, которые заявили, что больше всего заботятся об окружающей среде.
Верфель подчеркнул, что это, как и все эти результаты, должно побуждать людей ничего не предполагать о поведении какого-либо одного человека.«Было бы слишком убедительно сказать, что эти результаты применимы к тем, кто всю свою жизнь заботится об окружающей среде и выступает за государственную поддержку экологических инициатив», — сказал он.Верфель также проверил, заставляет ли людей чувствовать себя морально довольными собой с большей вероятностью противодействие действиям правительства, но результаты этого опроса были неубедительными.Обеспечение баланса между гордостью и самодовольством
Верфель сказал, что, по его мнению, это явление, вероятно, влияет на вопросы, выходящие за рамки экологизма, такие как профилактика заболеваний, экономическое неравенство и бездомность — гипотеза, которую он в настоящее время исследует. Учитывая имеющиеся на данный момент доказательства, Верфель предупреждает, что мы должны больше осознавать потенциальные недостатки празднования каждого индивидуального вклада и вклада частного сектора, который мы считаем полезным для большего блага.
«Иногда есть опасность думать, что вы сделали достаточно», — сказал Верфель. «Мы тратим много времени на то, чтобы побуждать людей делать эти вещи дома — заботиться о них и объявлять, что они это сделали, — и это может иметь обратный эффект».