«Мы использовали новаторский подход, сочетая белковые инженерии, специфический состав вакцины и комбинацию путей введения, [назального] и внутримышечного», — объясняет Николас Моуз, главный научный сотрудник PX’Therapeutics, одного из партнеров проекта. Компания также предоставляет услуги в области исследований и производства протеиновой инженерии и расположена в Гренобле, Франция.
С момента открытия вируса в начале 1980-х годов было проведено множество испытаний, чтобы создать как лекарство для инфицированных людей, так и превентивную терапию, чтобы остановить заражение. «Этот белок gp41 из оболочки вируса не является абсолютной новинкой в долгой истории разработки вакцины против ВИЧ», — говорит Александру Рафила, председатель Румынского общества микробиологов в Бухаресте. «Но это значимый подход к дизайну белка, который можно было бы использовать в качестве вакцины, чтобы вызвать иммунный ответ».Проблема в том, что вирус нацелен не только на клетки лимфоцитов, в том числе Т-клетки — ключевой компонент иммунной системы организма, помогающий бороться с болезнями, — но и на другие клетки иммунной системы. Последние инфицируются не только через белок gp41, но и через другие механизмы. «Эффективная вакцина должна препятствовать заражению любых других клеток», — говорит Рафила youris.com.Другие эксперты сходятся во мнении, что разнообразие ВИЧ и его огромная способность к мутации являются одними из основных проблем при разработке вакцин. «Основная идея состоит в том, что вакцина должна вызывать иммунный ответ антител к Т-клеткам, который нейтрализует ВИЧ во всех его формах», — объясняет Ульрих Фрут, руководитель группы разработки и оценки вакцины Всемирной организации здравоохранения в Женеве, Швейцария.
Несмотря на то, что Фрут считает стратегию проекта отличным подходом, шансы на успех этой вакцины трудно предвидеть. «Мы просто не знаем», — говорит он, — «Единственное, что мы знаем, — это то, что у нас больше опыта в испытаниях на людях. Используемые до сих пор модели на животных не были очень предсказательными. Нам нужны клинические испытания на людях, чтобы решить, какая вакцина двигаться вперед », — заключает он.
Вакцина находится на первом этапе исследований клинической безопасности, которые показали относительно слабый эффект. Пока рано давать объяснения таким результатам.
Кроме того, Фрут указывает на небольшое ограничение этой вакцины, а именно на то, что она ориентирована на индукцию антител. Он заключает: «мы думаем, что для успешной защиты нам может потребоваться [нацелить] как на антитела, так и на Т-клетки.
Роль, которую я видел бы для такой вакцины, вероятно, будет в сочетании с компонентами, которые индуцируют иммунный ответ Т-клеток. Итак, [что может оказаться полезным, так это испытать] комбинированную вакцину [а] не отдельную ».