Исследовательская группа, возглавляемая Центром исследования результатов и образования Сидарс-Синай, проверила обширную коллекцию записей пациентов в Twitter и на форумах в социальных сетях, таких как askapatient.com и memberslikeme.com.Неотфильтрованные настроения, опубликованные на этих сайтах, выявили детали, которые не часто фиксируются врачами или традиционными клиническими исследованиями о побочных эффектах приема наркотиков со стороны желудочно-кишечного тракта. Например, в онлайн-сообщениях некоторые пациенты описывали тяжелый запор, который был еще более изнурительным, чем их основные болезни.Исследователи считают, что это первое в своем роде исследование, в котором анализируются данные социальных сетей о побочных эффектах наркотиков со стороны желудочно-кишечного тракта.
«Социальные сети можно использовать в качестве огромной эпидемиологической базы данных, сокровищницы информации от пациентов об их опыте болезни, их лечении, их отношении и убеждениях о здоровье и болезни», — сказал Бреннан Шпигель, доктор медицины, MSHS, директор Cedars -Sinai Health Services Research и директор Центра исследований результатов и образования.Исследование опубликовано в Интернете в Журнале по лечению опиоидов.
Он был проведен в сотрудничестве с Кори Арнольдом, доктором философии из Группы медицинской визуализации и информатики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, и финансировался за счет гранта от Takeda Pharmaceuticals International.Исследователи собрали 2,5 миллиона твитов и 217 000 сообщений с веб-сайтов социальных сетей, связанных со здоровьем, используя такие ключевые слова, как «обезболивающие», «вздутие живота» и «тошнота». Они также искали названия нескольких обезболивающих, включая гидрокодон, морфин и оксикодон.
Чтобы расширить свой поиск, они обратились к службе данных социальных сетей под названием Treato, которая собирает и индексирует контент пациентов и лиц, осуществляющих уход, с более чем 3000 веб-сайтов, связанных со здоровьем. Treato просмотрел 1,8 миллиарда сообщений в своем репозитории.Исследователи сузили поиск до 3303 соответствующих твитов и сообщений, в которых упоминались побочные эффекты со стороны желудочно-кишечного тракта от наркотиков.«Социальные сети дают возможность делать наблюдения о группах пациентов вне клинического или исследовательского контекста», — сказал Арнольд. «Мы смогли отфильтровать ключевые сигналы из шума в этих огромных наборах данных, что позволило нам более эффективно выделить важные точки зрения пациентов, которые могут быть полезны для клинической помощи».
В онлайн-сообщениях пациенты рассказывали о многочисленных желудочно-кишечных проблемах, связанных с употреблением наркотиков, включая тошноту, рвоту и запор, которые чаще всего упоминаются.Онлайн-данные показали, что многие люди, употребляющие наркотики для обезболивания, часто не предупреждаются врачами о возможных побочных эффектах. Некоторые пациенты обращаются к безрецептурным лекарствам или другим решениям сомнительной ценности без предварительной консультации с врачом.
У исследования были некоторые ограничения. Следователи не смогли определить, предоставлял ли какой-либо человек данные более одного раза, размещая их в нескольких учетных записях в социальных сетях. Кроме того, поскольку демографические данные авторов были неизвестны, также было невозможно связать результаты с какой-либо конкретной группой.
Тем не менее, исследователи Cedars-Sinai и UCLA заявили, что тщательный анализ социальных сетей позволил им обобщить свои выводы на более широкие слои населения и показал им, как медицинские работники могут улучшить уход за пациентами.«Подобные идеи дают представление о том, как добиться большего», — сказал Шпигель. «Информируя врачей и назначающих препараты об этих результатах, мы надеемся улучшить общение и совместное принятие решений врачом и пациентом относительно обезболивающих».