В ноябре журнал утверждал, что запретительные законы не сработали, и призвал врачей возглавить дискуссию об альтернативных рациональных мерах политики, способствующих укреплению здоровья и уважению достоинства.На этой неделе ключевые участники этой дискуссии обсуждают вред запрета и криминализации и обрисовывают свои причины для реформы наркополитики.В первой статье Дайнюс Пурас, специальный докладчик ООН по праву на здоровье, и Джули Ханна, содиректор Международного центра по правам человека и наркополитике при Университете Эссекса, говорят, что жесткое соблюдение запрета подрывает право на здоровье и основное достоинство.Они утверждают, что массовое заключение перегрузило систему уголовного правосудия и привело к тому, что бесчисленное количество людей томятся в плачевных условиях в бесчеловечных условиях по всему миру.
Находясь вне системы уголовного правосудия, центры принудительного содержания содержат лиц, признанных потребителями наркотиков, без соблюдения надлежащей правовой процедуры.Тем не менее они указывают на то, что, несмотря на разрушительные последствия для здоровья и прав человека, заключение не смогло сдержать потребление или торговлю наркотиками.
Они считают, что запрет на наркотики и криминализация — это неудачная модель политики, и призывают специалистов здравоохранения «возглавить усилия по борьбе с общественными предрассудками и провести реформы, которые по праву ставят людей и сообщества в центр ответных мер».Из-за жесткой национальной политики по выполнению международных договоров, которые настаивают на запрете немедицинского употребления наркотиков, более пяти миллиардов человек — 80% населения мира — имеют ограниченный доступ или вообще не имеют доступа к таким лекарствам, как морфин, для лечения от средней до тяжелой степени. боль, — предупреждает Кэтрин Петтус из Международной ассоциации хосписов и паллиативной помощи во второй статье.
Она отмечает, что в 2012 году Европейское общество медицинской онкологии охарактеризовало «пандемию невылеченной раковой боли» как глобальный скандал в области здравоохранения. Четыре года спустя повествование об улучшении доступности лекарств для лечения боли приобрело популярность и точность во всем мире, но «изменения на местах в некоторых странах слишком незначительны и слишком медленны», — утверждает она.
Доступность контролируемых лекарств должна быть соизмеримой с клиническими потребностями, с безопасными системами распределения и распределения, чтобы преодолеть скандально низкие уровни потребления, которые слишком долго искажались «войной с наркотиками», — заключает она.В заключительной статье Мишель Казачкин, специальный посланник генерального секретаря ООН по ВИЧ / СПИДу в Восточной Европе и Центральной Азии, утверждает, что война с наркотиками приводит к отказу от лечения наркоманов, основанного на доказательствах.Всеобъемлющие и убедительные доказательства показывают, что предоставление чистых игл, заменителей опиоидов, таких как метадон, и антиретровирусной терапии людям, употребляющим инъекционные наркотики, снижает передачу ВИЧ и долгосрочную наркозависимость, снижает преступность и общественные беспорядки, а также улучшает качество жизни, пишет он.Однако Россия категорически запрещает и отвергает любую подобную политику — и, как он указывает, это единственный регион в мире, в котором все еще наблюдается растущая эпидемия ВИЧ.
Снижение вреда «стало примером того, как здоровье все больше политизируется и как политические решения могут быть отделены от научных данных», — заключает он.
