Исследование, проведенное доктором Ахмедом Дахиром Мохамедом в Школе психологии Университета Ноттингема в Малайзии и опубликованное в журнале открытого доступа PLOS ONE, показало, что препарат оказывает негативное воздействие на здоровых людей.Д-р Мохамед сказал: «Мы изучили, как лекарство действует, когда от вас требуется точная и своевременная реакция. Наши результаты полностью противоречат ожидаемым нами результатам».В рандомизированном двойном слепом исследовании «Модафинил увеличивает латентность ответа в тесте завершения предложения Хейлинга у здоровых добровольцев: рандомизированное контролируемое испытание» 32 участникам вводили препарат и 32 — плацебо.
Всем участникам было предложено известное нейропсихологическое задание, известное как тест завершения предложения Хейлинга, в котором их просили быстро и точно ответить. Доктор Мохамед обнаружил, что препарат замедляет время реакции, снижает их способность своевременно реагировать и не может улучшить их выполнение задачи.
Д-р Мохамед сказал: «Утверждалось, что Модафинил может улучшить вашу производительность, задерживая вашу способность реагировать. Было высказано предположение, что это« зависимое от задержки улучшение »может улучшить когнитивные способности, делая людей менее импульсивными.
Мы не нашли доказательств в поддержку этих утверждений. .«Наше исследование показало, что, когда задача требовала мгновенной реакции, лекарство просто увеличивало время реакции без улучшения когнитивных функций».Это подтверждает результаты предыдущего исследования, проведенного доктором Мохамедом и опубликованного в сентябре 2014 года в The Journal of Creative Behavior.
Исследование: Влияние модафинила на конвергентное и дивергентное мышление о творчестве: рандомизированное контролируемое испытание показало, что так называемый «умный» препарат ослабляет способность участников реагировать творчески, особенно когда их просили ответить горизонтально — за пределами коробка.Модафинил приносит пользу кому-нибудь?
Когда доктор Мохамед посмотрел на способность участников решать проблемы творчески, он обнаружил, что тех, кто не был особенно креативным вначале, улучшил препарат, в то время как те, кто проявил творческий подход, были ослаблены препаратом. Он сказал: «Наше исследование подтверждает предыдущее исследование, которое предполагает, что психостимуляторы улучшают когнитивные способности людей на нижнем конце спектра, в то время как они наносят вред людям с оптимальным уровнем когнитивной функции — например, здоровым людям.
Похоже, модафинил не действует. полезно для здоровых людей и может даже ухудшить их способность реагировать и может подавить их нестандартное мышление, в то время как людям, у которых есть какой-то дефицит творческих способностей, помогает наркотик ».Что может сделать нас умнее?Исследование Ахмеда Мохамеда проводилось, когда он учился в Кембриджском университете. С тех пор он переехал в кампус Университета Ноттингема в Малайзии, где будет изучать влияние нефармакологических вмешательств, таких как медитация, упражнения и диета, на здоровый мозг.
В настоящее время он также использует электроэнцефалографию (ЭЭГ), чтобы изучить, как внимательность может повлиять на здоровый мозг подростка.Д-р Мохамед сказал: «В ходе своих докторских исследований я обнаружил, что если вы уже здоровый человек и функционируете на оптимальном уровне, вам действительно трудно улучшить свои познания. Но мозг подростка все еще находится в стадии развития, и вы могли бы улучшить познавательные способности на этом этапе нашего развития за счет позитивного взаимодействия, здорового питания или внимательности ".