Исследование, проведенное под руководством Королевского колледжа Лондона и опубликованное в Vaccine, показывает, что отсутствие вакцины было связано с опасениями по поводу ее безопасности, краткосрочными побочными эффектами и долгосрочными проблемами со здоровьем. Родители, которые видели побочный эффект у своего ребенка в прошлом году, также с меньшей вероятностью захотели вакцинировать своего ребенка еще раз в следующем году.Эти результаты получены, несмотря на растущее количество свидетельств того, что вакцинация — лучший доступный вариант защиты семей и других членов сообщества от гриппа в зимний период.
Исследователи надеются, что результаты помогут улучшить сообщения общественного здравоохранения о вакцине от детского гриппа, чтобы увеличить ее распространение.В 2012 году Объединенный комитет Великобритании по вакцинации и иммунизации (JCVI) рекомендовал расширить программу вакцинации против гриппа, включив в нее детей в возрасте от двух до шестнадцати лет, в попытке ограничить число детей, страдающих от осложнений гриппа, и снизить заболеваемость и смертность. среди взрослых, которые могут заразиться гриппом от детей.Исследователи из Королевского колледжа Лондона совместно с Ipsos MORI опросили 1001 человека из общественности. Участники были в возрасте 18 лет и старше, а также родители или опекуны как минимум одного ребенка в возрасте от двух до семи лет.
Дети этого возраста имели право на вакцинацию против гриппа в Англии в течение сезона 2015–2016 годов, включая назальный спрей или инъекцию.Только 53% родителей сообщили, что их ребенок был вакцинирован от гриппа в сезон гриппа 2015–2016 годов. Это верхний предел национальных показателей заболеваемости гриппом в сезоне 2015–2016 годов, при этом показатели заболеваемости среди детей в возрасте от двух до четырех лет колеблются от 30 до 40 процентов и от 53 до 54 процентов среди детей в возрасте от пяти до семи лет.
38 процентов родителей считали, что недостаточно осведомлены о вакцине.Более 70 процентов родителей сильно намерены вакцинировать своего ребенка в сезон гриппа 2016–2017 годов.
По мнению авторов исследования, вместо того, чтобы отражать внезапное увеличение по сравнению с 2015/2016 гг., Эта разница, скорее всего, отражает разрыв между намерениями и поведением, который обычно наблюдается во многих формах поведения, связанных с общественным здоровьем.Более сильное внедрение вакцины было показано среди детей, которые ранее были вакцинированы, родителей, которые поддержали ее эффективность, и родителей, которые считали, что их ребенок подвержен гриппу.Авторы исследования указывают, что, хотя причинно-следственная связь не может быть окончательно установлена, их результаты согласуются с теорией о том, что прошлое поведение, отношения и социальные влияния влияют как на восприятие, так и на восприятие побочных эффектов.Д-р Джеймс Рубин, заместитель директора отдела исследований в области защиты здоровья Национального института исследований в области здравоохранения (NIHR HPRU) по готовности к чрезвычайным ситуациям и реагированию на них в Королевском колледже Лондона, сказал: «Наше исследование является первым, которое посвящено тому, что родители в Англии думают о ребенке. вакцина против гриппа, которая имеет важное значение для того, как мы доносим до здоровья информацию ».
Луиза Смит, также из NIHR HPRU по готовности к чрезвычайным ситуациям и реагированию в Королевском колледже Лондона, сказала: «Эти результаты подчеркивают, что многие родители считают, что они недостаточно осведомлены о вакцине, и беспокоятся о возможных побочных эффектах. Чтобы улучшить восприятие вакцины, сообщения должны быть сосредоточены на убеждениях, которые были тесно связаны с вакцинацией, например, подчеркивать ее эффективность в профилактике гриппа и подчеркивать серьезные осложнения, связанные с самой болезнью.
Однако это легче сказать, чем сделать, поскольку мы обнаружили, что определенные концепции, такие как «эффективность», понимает только каждый пятый человек. Это показывает, что будущие послания родителям должны быть как можно более ясными и понятными ».