«Мы уже знаем, что некоторые политики и руководители предприятий часто прибегают к неэтичным средствам, чтобы победить, например, недавний скандал с Volkswagen», — объясняет д-р Амос Шурр, преподаватель факультета бизнеса и менеджмента им. Гилфорда Глейзера BGU и член Университета Decision.
Центр творческой и экономической психологии. «Наше исследование было сосредоточено на том, кто с большей вероятностью впоследствии будет участвовать в несвязанном неэтичном поведении — победители или проигравшие?»Исследователи обнаружили, что после завершения соревнования победители ведут себя более нечестно, чем проигравшие, в несвязанной последующей задаче.
Более того, последующий эффект неэтичного поведения, по-видимому, зависит от победы, а не от простого успеха.Исследовательская группа провела пять исследований со студентами в Израиле.
Первые два исследования показали, что победа в соревновании увеличивает вероятность того, что победители украдут деньги у своих коллег в последующей несвязанной задаче. Исследования 3a и 3b продемонстрировали, что эффект сохраняется только тогда, когда победа означает более высокую результативность, чем у других, но не тогда, когда успех определяется случайностью или в отношении личной цели.Последнее исследование, послеконкурсное исследование, показало, что победители почувствовали чувство собственного достоинства после того, как превзошли своих оппонентов в начальном соревновании, что, по словам исследователей, объясняет, почему они с большей вероятностью обманули во втором соревновании. Последующий эффект неэтичного поведения, по-видимому, зависит от победы, а не от простого успеха.
«Эти результаты показывают, что способ, которым люди измеряют успех, влияет на их честность. Когда успех измеряется социальным сравнением, как в случае победы в соревновании, нечестность возрастает», — объясняет Шурр. «Когда успех не предполагает социального сравнения, как в случае достижения поставленной цели, определенного стандарта или вспоминания личного достижения, нечестность уменьшается».
Исследователи пришли к выводу, что «трудно переоценить важность конкуренции в продвижении экономического роста, технического прогресса, создания богатства, социальной мобильности и большего равенства. В то же время, однако, жизненно важно признать роль конкуренции в выявление недобросовестного поведения.«Большая тенденция к неэтичности со стороны победителей, вероятно, будет препятствовать социальной мобильности и равенству, усугубляя неравенство в обществе, а не уменьшая его. Поиск способов прогнозирования и преодоления этих тенденций может быть плодотворной темой для будущего исследования».
Профессор Илана Ритов из Педагогической школы Еврейского университета и Центра изучения рациональности им. Федермана также принимала участие в этом исследовании. Исследование проводилось при поддержке программы I-CORE Комитета по планированию и бюджету, Израильского научного фонда (грант 1821/12), а также факультета бизнеса и менеджмента им.
Гилфорда Глейзера Университета Бен-Гуриона в Негеве.