Эпицентр разрушительного землетрясения в Вэньчуань в 2008 году в Китае находился в природном заповеднике Волонг, глобально важной точке биоразнообразия, где обитают любимые и находящиеся под угрозой исчезновения гигантские панды. Землетрясение не только опустошило деревни и дороги, но земля расколола и поглотила участки леса и бамбуковые рощи, которые укрывают и кормят панд и других находящихся под угрозой исчезновения диких животных. Постоянные оползни и эрозия усугубили разрушения.Обычно такой естественный ущерб оценивается с помощью дистанционного зондирования, которое может быть ограничено до мельчайших деталей.
Ученые из Университета штата Мичиган (МГУ) и Китая предприняли опасные попытки понять, насколько хорошо восстанавливаются деревья, бамбук и важный почвенный покров. Их работа, имеющая отношение к районам стихийных бедствий по всему миру, описана в выпуске «Экология и управление лесами» на этой неделе.«Во всем мире люди вкладывают миллиарды долларов в защиту ценных природных территорий, а также вкладывают огромные средства в восстановление таких территорий после стихийных бедствий», — сказал Цзяньго «Джек» Лю, директор Центра системной интеграции и устойчивости МГУ, и соавтор. «Важно, чтобы мы разрабатывали способы понимания тонкостей того, насколько хорошо работают усилия по восстановлению, чтобы мы могли эффективно направлять ресурсы в нужные места».Цзиньдун Чжан, научный сотрудник CSIS, провел несколько месяцев в течение четырех лет в Волонге, уклоняясь от оползней, селей и усыпанных щебнем дорог, чтобы исследовать восстановление лесов в более мелком масштабе, чем можно наблюдать со спутников, и получая более точные данные. о нюансах древесных пород, высоты и почвенных условий.
Затем данные были объединены со спутниковыми снимками.Было обнаружено, что большая часть природных территорий находится на пути к восстановлению, и что усилия Китая за 17 миллионов долларов по пересадке местных деревьев и бамбука помогли в районах, страдающих от плохой почвы и условий выращивания.«Наша оценка проекта восстановления Волонга будет играть ведущую роль в планах восстановления территорий на всей территории, пострадавшей от землетрясения, — сказал Чжан. — Наше исследование показало, что при восстановлении лесов после стихийных бедствий следует учитывать не только сам лес, но и учитывать животных, населяющих экосистему, и средства к существованию человека ».
Они также отметили, что такие усилия могут выиграть от большего нацеливания на районы, наиболее любимые пандами. Работы по пересадке сделали местные жители.
«Мы были свидетелями довольно напряженных периодов, когда казалось, что все в целевых областях не занимались посадкой», — сказала соавтор Ванесса Халл, докторант CSIS, изучающая среду обитания панд в Волонге. «Мои полевые помощники также присоединились к усилиям в масштабах всей деревни. Было приятно увидеть».
Но потенциальным недостатком таких усилий было то, что большая часть доступной рабочей силы находилась вблизи деревень, а панды избегали контактов с людьми. Это означало, что одни из лучших способов восстановления лесов с помощью помощи приходилось на районы, не излюбленные пандами. Однако Халл отметил, что у этого может быть и положительная сторона.
Более здоровые леса могут означать, что у местных жителей будет меньше необходимости рисковать в более отдаленных, благоприятных для панд лесах.«Мы хотели знать, соответствовала ли польза от этих усилий инвестициям, что было значительным», — сказал Халл. «Это важный вопрос, и миру нужны хорошие способы его оценки, поскольку стихийные бедствия становятся все более частыми и интенсивными».