Более высокие уровни свинца могут находиться чуть ниже поверхности почвы.

Недавно опубликованный анализ данных из сотен образцов почвы из 31 объекта на юге Род-Айленда показал, что концентрация свинца в почве на поверхности не всегда является надежным индикатором загрязнения на фут глубже. Исследование, проведенное исследователями программы Superfund Research Program Университета Брауна по запросу Министерства здравоохранения Род-Айленда (RIDOH), информирует о текущих усилиях по оценке воздействия наследия штата водонапорных башен, окрашенных свинцом.

Башни по всему штату, в том числе на шести участках, проанализированных в ходе исследования, часто были покрыты свинцовой краской, пока эта практика не прекратилась в 1979 году. Со временем краска могла отслаиваться на участки, расположенные ниже. В 2004 году жители около водонапорной башни в Вестерли, известной как «Зона 19», узнали, что некоторые местные владения стали загрязненными, что привело к расследованию, которое выявило различия в стандартах RIDOH и Департамента охраны окружающей среды Род-Айленда (RIDEM).

Одно из ключевых различий между правилами заключается в том, требуют ли они изучения глубины под поверхностью почвы, чтобы определить, требуется ли восстановление. RIDEM требует этого, а RIDOH — нет.Главный вывод нового исследования, опубликованного в журнале Science of the Total Environment, заключается в том, что при рассмотрении только поверхностного загрязнения можно было бы упустить более высокие концентрации свинца на более низких глубинах в образцах керна почвы на четырех из 31 объекта.

Другими словами, образцы на 13% участков могли быть классифицированы по стандартам RIDOH как «безопасные для свинца», когда на глубине шести или 12 дюймов под поверхностью находились более высокие, чем безопасные для свинца, концентрации. (RIDOH определяет безопасный свинец как концентрацию свинца более 150 миллиграммов на килограмм в почве, но менее 400 миллиграммов на килограмм).Важно отметить, что, согласно анализу, по словам ведущего автора и исследователя Брауна Марселлы Томпсон, поскольку для каждого объекта было взято несколько образцов, на самом деле ни один объект не был классифицирован неправильно. Всего в исследовании учитывались данные 498 проб, в том числе 348 с почвой на глубине 6 и 12 дюймов.

Тем не менее, по словам Томпсона, результаты важны, потому что риск воздействия свинца на здоровье очень высок. Воздействие свинца имеет последствия для нервно-поведенческой и нервной системы людей и животных. По словам Томпсона, на каждые 1000 мг / кг увеличения загрязнения почвы свинцом уровень свинца в крови может возрасти с 1 мкг / дл до 5 микрограммов на децилитр. Чем больше воздействие, тем больше вероятность причинения вреда, особенно детям.

«Особенно, когда вы говорите о здоровье детей и здоровье людей, которые там живут, одна ошибка — это слишком много», — сказал Томпсон. «Лучше перестраховаться, чем сожалеть. Если есть вероятность [неправильной классификации], мы должны пойти по более консервативному пути».По словам Томпсона, удивительным открытием исследования стало то, что значительные количества свинца иногда могли накапливаться на расстоянии до 400 футов от водонапорных башен.

Наблюдаемые ею и ее соавторами узоры, зависящие от направления, предполагают, что ветер переносил чешуйки краски на эти расстояния.«В общем, стало довольно очевидно, в какую сторону дует ветер», — сказала она.Происхождение и влияние исследованияБоб Вандерслайс, токсиколог и руководитель группы «Здоровые дома и окружающая среда» в RIDOH, сказал, что департамент попросил исследователей провести исследование на основе вопросов, заданных жителями Вестерли, проживающими недалеко от городской водонапорной башни.

Исследователи предлагают контролировать загрязнение, отбирая образцы на различной глубине — и более чем на 200 футов от старых водонапорных башен. «Жители сомневаются в эффективности методологии отбора проб почвы, использованной для расследования загрязнения», — сказал он. «Образцы керна глубиной до двух футов используются DEM для исследования загрязнения окружающей среды. Верхний дюйм почвы отбирается Министерством здравоохранения для расследования загрязнения свинцом жилых домов, которые представляют риск отравления свинцом в детстве».

По словам Вандерслиса, теперь, когда исследование завершено, оно подтверждает методологию RIDEM и информирует о методологии RIDOH.«Результаты этого исследования показывают, что опасения по поводу методологии DEM не были оправданы.

Методология выборки DEM правильно определила все свойства, которые нуждались в восстановлении», — сказал он. "В исследовании представлены рекомендации, которые Министерство здравоохранения должно рассмотреть при пересмотре своих Правил и положений по предотвращению отравления свинцом, в том числе для оценки стандартов почвы, чтобы гарантировать, что они защищают детей от достижения уровня в крови пяти микрограммов на децилитр, недавно принятого уровня обеспокоенность, и гарантировать, что методология отбора проб адекватно учитывает возможность того, что поверхностные пробы почвы могут не выявить опасности свинца на глубине ". Томпсон сказал, что это исследование представляет собой хороший пример того, как политика, подобная политике RIDOH, которая основана на надежных научных доказательствах и теории, может быть дополнительно проинформирована с помощью полевой оценки в реальном мире, процесса, называемого «практическими доказательствами».Рекомендации исследования в отношении будущих усилий по мониторингу загрязнения в Род-Айленде включают отбор проб почвы на разных глубинах и на расстоянии более 200 футов, в зависимости от преобладающих ветров и высоты башни. Авторы также призывают государственные органы провести отбор образцов из собственности вокруг других старых водонапорных башен, принять более единообразные определения терминов и обновить стандарты, чтобы отразить новые более строгие правила воздействия Центров США по контролю и профилактике заболеваний.

Помимо Томпсона, другими авторами статьи являются Ким Бокельхайде, профессор патологии и лабораторной медицины в Брауне, и студентка медсестры из Университета Род-Айленда Андреа Бердон.Национальный институт здравоохранения Национального института гигиены окружающей среды финансирует исследовательскую программу Суперфонда Университета Брауна грантом P42-ES013660.


Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *