«Нейробиологические исследования с использованием социальных сетей все еще находятся в зачаточном состоянии, и есть большой потенциал для будущих научных открытий», — говорит со-ведущий автор Дар Меши из Freie Universitat в Берлине. «Количество людей, использующих социальные сети, огромно и продолжает расти, при этом некоторые люди проводят в социальных сетях по несколько часов каждый день».В своем обзоре Меши, Диана Тамир и Хауке Кикерен отмечают, что нейробиологи могут воспользоваться сходством между онлайн- и офлайн-поведением — по сути, используя показатели использования социальных сетей в Интернете в качестве прокси для реального социального поведения. Например, трансляции пользователя социальных сетей можно анализировать, чтобы измерить его или ее эмоциональное состояние. Кроме того, изучая изменения в трансляциях пользователя после просмотра трансляций друзей, социальные сети можно использовать для измерения социальной конформности.
То, как люди просматривают новостные ленты социальных сетей и нажимают на контент, может дать представление о любопытстве пользователей, а их цифровой след в социальных сетях может дать ключ к разгадке их личностных качеств. Кроме того, то, как люди взаимодействуют в своей социальной сети, может использоваться в качестве прокси для их автономных социальных взаимодействий.В качестве альтернативы нейробиологи могут извлечь выгоду из различий между социальной средой онлайн и офлайн и исследовать структуру и функции мозга в свете этих различий. Например, во время личного общения люди проводят около 30% разговоров, делясь информацией о себе; однако в Интернете, где у людей есть безграничные возможности для обмена информацией, такое самораскрытие информации стремительно распространяется и составляет 80% онлайн-сообщений.
Кроме того, нормы вежливости диктуют, что люди должны относиться друг к другу сердечно при личном общении, но социальная дистанция, обеспечиваемая некоторыми платформами социальных сетей, может нарушать эти нормы.«Освобождая людей от некоторых ограничений окружающей среды, которые обычно формируют их поведение, социальные сети предоставляют источник возможности понять корни нашего социального поведения и степень, в которой на них будут влиять различные факторы окружающей среды», — говорит один из руководителей. автор Диана Тамир из Принстонского университета. «Нейробиологи могут извлечь выгоду из этих естественных вариаций в онлайн-среде, собирая поведенческие данные и связывая их со структурой или функцией мозга, чтобы задать новые вопросы о корнях нашего социального мозга и о том, как он адаптируется в новой среде».Некоторые ограничения использования социальных сетей в исследованиях включают возможность «предубеждений в представлении самих себя», поскольку люди хорошо осведомлены о том, как они представляют себя в онлайн-мире. Кроме того, существуют потенциальные проблемы конфиденциальности и этики.
Например, если согласившийся участник публикует изображение в Facebook, а друг комментирует его, исследователи могут загрузить личность друга и содержание комментария, потенциально нарушая конфиденциальность друга.Меши отмечает, что социальные сети, помимо использования в качестве инструмента исследования, также должны быть предметом пристального внимания.
Поскольку использование социальных сетей продолжает расти, будет важно изучить их положительное и отрицательное влияние на людей, особенно детей и подростков, которые составляют значительную часть пользователей.«Хотя социальные сети могут вызывать положительные последствия, изучение влияния социальных сетей на мозг особенно актуально, учитывая, что использование социальных сетей может нарушить нормальное функционирование, например, способствовать плохой успеваемости, потере работы и ухудшению самочувствия», — говорит Меши. .