«Наше исследование показывает, что эмоционально заряженные стимулы, особенно положительные и отрицательные изображения, могут влиять на скорость или временное разрешение визуального восприятия», — говорит психолог Кевин Х. Робертс из Университета Британской Колумбии.Идея о том, что вещи в нашем окружении или даже наши собственные эмоциональные состояния могут влиять на то, как мы воспринимаем время, является распространенной. Мы говорим, что время «тянется», когда нам скучно, и «летит», когда мы веселимся.
Но как это могло случиться? Робертс и его коллеги предположили, что эмоциональное содержание стимулов или переживаний может влиять на скорость нашего внутреннего водителя ритма.В частности, они предположили, что наша мотивация приближаться к положительным стимулам или переживаниям сделает нас менее чувствительными к временным деталям. Следовательно, изменение этих стимулов или переживаний будет казаться относительно плавным, подобно тому, что происходит, когда вы нажимаете кнопку «перемотка вперед» на видео.
С другой стороны, наше желание избежать негативных стимулов или переживаний повысило бы нашу чувствительность к временным деталям и сделало бы изменения более дискретными и прерывистыми, похожими на замедленное видео.Чтобы проверить эту гипотезу, Робертс и его коллеги использовали подход, распространенный в психофизических экспериментах, — оценку относительных величин — чтобы оценить, как меняются ощущения людей от момента к моменту, когда они видят различные типы стимулов.В одном эксперименте 23 участника просмотрели в общей сложности 225 пар изображений. В каждой паре они сначала увидели стандартный стимул, который стал черным в течение 2 секунд, а затем увидел целевой стимул, который также стал черным в течение 2 секунд.
Частота кадров целевого стимула варьировалась, отображая 16, 24 или 48 кадров в секунду.Как и ожидали исследователи, участники в целом были чувствительны к различиям в частоте кадров. Участники оценили гладкость целевого изображения по сравнению со стандартным изображением по 21-балльной шкале: чем выше частота кадров целевого изображения, тем более плавным они оценивали его по сравнению со стандартным изображением.
Эмоциональное содержание изображений также повлияло на восприятие гладкости. Независимо от частоты кадров участники оценили негативные изображения, на которых изображены вещи, которых мы обычно не хотим, в том числе изображения, связанные с конфронтацией и смертью, как наименее гладкие. Они оценили положительные стимулы — изображения аппетитных десертов — как самые приятные в целом.
Что наиболее важно, исследователи обнаружили, что люди по-разному воспринимали изображения, которые выцветали с одинаковой скоростью, в зависимости от их содержания. Положительные целевые изображения, которые выцветали со скоростью 16 кадров в секунду, казались более гладкими, чем нейтральные целевые изображения, которые выцветали с той же скоростью.
Положительные изображения, которые выцветали со скоростью 24 кадра в секунду, казались более гладкими, чем отрицательные и нейтральные изображения с той же частотой кадров. А положительные изображения, которые блекли со скоростью 48 кадров в секунду, казались более плавными, чем отрицательные при той же скорости.Дальнейший анализ показывает, что этот эффект произошел в первую очередь потому, что положительные образы вызвали более высокую мотивацию подхода.Поскольку слова «гладкий» и «изменчивый» сами по себе могут иметь положительный или отрицательный оттенок, исследователи заменили их на «непрерывный» и «дискретный» во втором эксперименте.
И снова они обнаружили, что эмоциональное содержание изображений влияло на восприятие участниками частоты смены кадров.Данные об активности мозга, собранные в третьем эксперименте, показали, что размытие восприятия, связанного с положительными изображениями, сопровождалось изменениями в высокоуровневой визуальной обработке.
«Даже когда мы внесли изменения в инструкции и структуру задач, общий эффект остался — люди субъективно сообщили, что видели менее мелкие временные изменения в положительных изображениях, и они сообщили, что видели более мелкие временные изменения в отрицательных изображениях», — говорит Робертс.В совокупности эти результаты предполагают, что эмоциональное содержание изображений повлияло на то, как участники пережили то, что они видели.«Еще предстоит выяснить, влияют ли эмоциональные стимулы на объективные показатели временной обработки», — говорит Робертс. «Другими словами, действительно ли люди воспринимают меньше временной информации, когда видят положительные образы, или они просто считают, что воспринимают меньше?»