Многие виды перелетных птиц находятся в упадке в результате антропогенного воздействия, такого как изменение климата и потеря среды обитания.Новое исследование, опубликованное сегодня, показывает, почему одни виды более уязвимы, чем другие.Это показывает, что виды, которые мигрируют в более разнообразные районы зимовки в период отсутствия размножения, такие как белые аисты, болотные луни и камышевки, с меньшей вероятностью пострадают от сокращения численности популяции.Однако виды, которые зимой имеют тенденцию «проникать» в более мелкие районы, такие как горлицы и камышевки, были более уязвимы к сокращению численности из-за антропогенного воздействия.
Ведущий исследователь доктор Джеймс Гилрой из Школы наук об окружающей среде UEA сказал: «Птицы хорошо известны своими замечательными миграциями на дальние расстояния, которые часто связаны с экстремальными навыками навигации и выносливости. К сожалению, многие перелетные птицы находятся в упадке, и есть срочные необходимо понять, что определяет их уязвимость к антропогенному воздействию.«Мы хотели знать, играет ли« миграционное разнообразие »- изменчивость миграционного поведения внутри видов — роль в определении их популяционных тенденций».Исследовательская группа изучила модели миграции 340 видов птиц в зависимости от их статуса в Европе за последние два десятилетия (1990-2012).
Доктор Гилрой сказал: «Мы обнаружили, что виды, которые разбросаны по более широким территориям в период отсутствия размножения, были более устойчивыми, тогда как те, которые сходятся по более узким маршрутам и, следовательно, занимают меньшие районы зимовки, с большей вероятностью уменьшатся."Это говорит о том, что эти виды могут быть особенно уязвимы для таких воздействий, как потеря среды обитания и охота в районах, где они не гнездятся. Виды, которые распространяются на более широкие районы зимовки, напротив, могут иметь больше шансов достичь безопасных местообитаний по крайней мере в некоторых частях их диапазон ".
Исследовательская группа также обнаружила, что виды, классифицируемые как « частичные мигранты », то есть их популяции включают как мигрирующих особей, так и других, которые остаются в районе размножения круглый год, с меньшей вероятностью уменьшатся, чем полностью мигрирующие виды или даже те, которые полностью проживают.Доктор Гилрой сказал: «Многие виды применяют эту смешанную миграционную стратегию, в том числе знакомые виды, такие как черные дрозды и малиновки. Похоже, это может сделать их более устойчивыми к воздействию человека — даже по сравнению с видами, которые вообще не мигрируют.
Многие полностью Местные виды, такие как дятлы и ивовые синицы, в последние годы демонстрируют тревожный спад."Частично мигрирующие виды также продемонстрировали большую способность сдвигать даты весеннего прибытия вперед в последние десятилетия по сравнению с полностью мигрирующими видами.
Эта тенденция к более раннему весеннему прибытию может помочь видам адаптироваться к изменению климата, позволяя им начать размножение раньше в этом году. когда температура весной поднимется ".Соавтор доктор Альдина Франко, также из Школы экологических наук UEA, сказала: «Тот факт, что количество мигрирующих птиц сокращается во всем мире, беспокоит как научное сообщество, так и природоохранное сообщество.«Мы надеемся, что это исследование поможет соответствующим органам власти определить способы защиты видов, мигрирующих на большие расстояния, которые занимают небольшие районы зимовки.
Они с большей вероятностью пострадают от сокращения численности популяции и потребуют особых усилий по сохранению. Например, виды с низкой миграционной дисперсией выиграют от акцент на сохранении в зимних местах ".Это исследование финансировалось Советом по исследованиям окружающей среды (NERC) и является частью проекта по изучению причин и последствий частичной миграции для птиц.
Качественное видео о проекте доступно здесь: https://vimeo.com/151900214«Миграционное разнообразие предсказывает сокращение популяции птиц» опубликовано в журнале Ecology Letters 26 января 2016 года.