Исследователи — врачи и исследователи политики здравоохранения, связанные с Калифорнийским университетом в Сан-Франциско, Школой общественного здравоохранения Городского университета Нью-Йорка и Гарвардской медицинской школой — отмечают, что упрощенная система единого плательщика финансирования здравоохранения аналогично программе Medicare в Канаде или США, можно сэкономить около 375 миллиардов долларов в год или более 1 триллиона долларов за три года.По их словам, такая экономия может быть использована для покрытия всех, кто в настоящее время не застрахован, и для повышения уровня страхового покрытия для десятков миллионов американцев, у которых сейчас неадекватная политика без увеличения национальных расходов на здравоохранение.Исследовательская группа из четырех человек сообщает о своих выводах в рецензируемом журнале BMC Health Services Research. Их статья была опубликована в окончательном виде на этой неделе.
Алия Дживани, ведущий автор статьи, сказала: «Наша команда проанализировала и объединила все существующие исследования затрат на составление счетов и административные задачи, связанные со страхованием, в различных секторах здравоохранения.«Используя стандартное определение« затрат, связанных со счетами и страхованием », или того, что мы называем BIR, мы обнаружили, что врачи потратили около 70 миллиардов долларов в 2012 году на бюрократическую документацию. Больницы потратили примерно 74 миллиарда долларов на BIR и другие учреждения, такие как как дома престарелых, агентства по уходу на дому, компании по производству рецептурных лекарств и медикаментов потратили около 94 миллиардов долларов на эти задачи по погоне за деньгами.
Она продолжила: «Частные страховщики потратили 198 миллиардов долларов на BIR, в то время как государственные страховые компании, например, Medicare и другие программы, спонсируемые государством, потратили 35 миллиардов долларов на такую деятельность.«Наиболее важным, — сказал Дживани, — является наш вывод о том, что если бы США приняли упрощенную систему финансирования здравоохранения — либо по аналогии с канадской системой, либо с нашей программой Medicare — 80 процентов этих статей расходов исчезли бы. большая часть административных отходов встроена в нашу фрагментированную, нефункциональную систему оплаты медицинских услуг ».Дживани, получившая степень магистра в Йельском университете и в настоящее время изучающая докторскую степень в области общественного здравоохранения в Университете Джорджа Вашингтона, сказала, что необходимые административные задачи, такие как планирование пациентов и составление графиков, были исключены из итоговых показателей BIR.
Старший автор д-р Джеймс Г. Кан, который преподает и проводит исследования по экономике здравоохранения в Институте исследований политики здравоохранения им. Филипа Р. Ли при Калифорнийском университете в Сан-Франциско, сказал, что это исследование является первой научной статьей, дающей всестороннее представление о затратах на здравоохранение. BIR в системе здравоохранения США.
«Синтезируя данные о затратах на BIR из существующих исследований, используя единый критерий для определения BIR и сравнивая эти результаты с затратами в упрощенных системах страхования в других странах, мы видим истинные масштабы административного раздувания в здравоохранении США», — сказал он.Кан продолжил: «Деньги, потраченные на такие ненужные бюрократические задачи, — это деньги, которые можно и нужно потратить на лечение пациентов.
«Потенциальная экономия от внедрения системы единого плательщика поразительна: не менее 375 миллиардов долларов в год», — сказал он. «Такая система обеспечила бы значительную экономию на масштабе, резко снизила бы нагрузку на обработку требований и устранила бы необходимость в расходах на маркетинг, рекламу и страхование. Пациенты нашей страны, наши врачи и экономика США — все выиграют от такого сдвига. . "