В документе показано, что среди 28 крупнейших рыболовных стран мира существуют большие различия в эффективности систем управления рыболовством в достижении их целей в отношении продуктивных популяций рыб. Авторы рассмотрели несколько аспектов систем управления, и три элемента, по-видимому, имеют решающее значение для их успеха.
«Системы управления рыболовством сложны, с невероятным разнообразием инструментов и стратегий, используемых во всем мире, но это исследование показывает, что наиболее успешные системы неизменно имеют несколько общих атрибутов управления», — сказал ведущий автор Майкл Мельничук, научный сотрудник из Университета штата Вашингтон. Школа водных и рыбохозяйственных наук. «В управлении рыболовством нет серебряной пули, но три атрибута неизменно ассоциировались с положительными результатами: научно обоснованные оценки запасов, ограничения нагрузки на промысел и надлежащее соблюдение этих ограничений».
Согласно документу, эти три атрибута были более важны для продуктивных популяций рыб и моллюсков, чем 10 других атрибутов, которые они также принимали во внимание, например, защита уязвимых местообитаний или сбор данных об улове или размере тела. В анализ были включены крупнейшие и наиболее ценные промыслы в мире, а также несколько более мелких.
«Это первая глобальная оценка того, как управляются отдельные рыбные запасы, и, собрав данные на уровне отдельных промыслов, мы смогли определить, что было ключом к успеху», — сказал соавтор Рэй Хилборн, профессор водных ресурсов и рыболовства из Университета штата Вашингтон. науки ".Исследование основано на экспертных опросах 182 ученых, менеджеров, ученых, представителей отрасли и экологических НПО со всего мира.
Респонденты опроса предоставили информацию о промысле в разбивке по промыслам, охватывающую аспекты исследований, управления, правоприменения и социально-экономических аспектов, а также меры текущего состояния и тенденций в отношении численности рыбы и нагрузки от рыболовства. Исследователи объединили эту информацию, чтобы произвести общую оценку того, насколько эффективны национальные системы управления рыболовством в достижении своих целей и, в свою очередь, как это влияет на популяции рыб.
«Существует очень мало инструментов для оценки качества управления рыболовством в разных странах», — сказал Мэтью Эллиотт, соавтор и руководитель California Environmental Associates. «Это исследование является важным шагом на пути к созданию такого инструмента, который может помочь сравнить не только состояние запасов, но и характер управления».Авторы предполагают, что это обследование можно использовать для оценки успешности систем управления рыболовством как для отдельных промыслов, так и для разных стран, а также для отслеживания будущих улучшений в управлении рыболовством.«На сегодняшний день хорошее управление рыбным промыслом можно охарактеризовать как принцип:« Вы узнаете это, когда увидите ». Тем не менее, своевременная информация о характере или качестве управления рыболовством в разных странах отсутствует », — сказала Эмили Петерсон, соавтор и старший сотрудник California Environmental Associates. «Это исследование представляет собой новый вклад, характеризующий состояние управления рыболовством в крупнейших рыболовецких странах мира».Исследование показывает, что страны с истощенными или сокращающимися популяциями рыб часто имеют менее развитые системы управления рыболовством.
Это исследование показывает, что эти страны обладают наибольшим потенциалом для улучшения состояния своих популяций рыб, в частности, путем установления ограничений на вылов рыбы на основе оценок запасов и надлежащего соблюдения этих ограничений."Когда численность рыбной популяции сокращается, денежные субсидии рыболовным флотам иногда приводят к тому, что слишком много лодок преследуют слишком мало рыбы.
Если бы эти средства вместо этого были направлены на ключевые компоненты систем управления рыболовством, это улучшило бы состояние популяций рыб и продовольствия, которое они могут устойчиво обеспечивать людей, особенно в развивающихся странах », — сказал Мельничук.