Ведущий автор исследования профессор Мартин Чипперфилд из Школы Земли Окружающая среда из Университета Лидса заявил: «Наше исследование подтверждает важность Монреальского протокола и показывает, что мы уже получили реальные преимущества. Мы знали, что он спасет нас от большой потери озона« в будущем », но на самом деле мы уже прошли тот момент, когда все стало бы заметно хуже ".Хотя Монреальский протокол вступил в силу в 1987 году и ограничил использование озоноразрушающих веществ, атмосферные концентрации этих вредных веществ продолжали расти, поскольку они могут сохраняться в атмосфере в течение многих лет.
Концентрация достигла пика в 1993 году и впоследствии снизилась.В новом исследовании исследователи использовали современную трехмерную компьютерную модель химии атмосферы, чтобы изучить, что случилось бы с озоновым слоем, если бы Монреальский протокол не был реализован.Профессор Чипперфилд сказал: «Истощение озонового слоя в полярных регионах зависит от метеорологии, особенно от возникновения низких температур на высоте около 20 км — более холодные температуры приводят к большим потерям. В других исследованиях, которые оценивали важность Монреальского протокола, использовались модели для прогнозирования атмосферных явлений. ветра и температуры и заглянули на несколько десятилетий в будущее.
Прогнозы ветра и температуры в этих моделях неопределенны и, вероятно, недооценивают масштабы холодных зим.«Мы использовали фактические наблюдаемые метеорологические условия за последние несколько десятилетий. Это дает более точное моделирование условий потери полярного озона».
Исследователи предполагают, что дыра в озоновом слое над Антарктикой к 2013 году увеличилась бы в размере еще на 40%. Их модель также предполагает, что если бы количество озоноразрушающих веществ продолжало увеличиваться, озоновый слой стал бы значительно тоньше, чем другие. части земного шара.Профессор Чипперфилд сказал, что провел это исследование из-за исключительно холодной арктической зимы 2010/11 года.«Мы могли видеть, что предыдущие модели, используемые для прогнозирования воздействия Монреальского протокола в будущем, не предсказывали бы такие экстремальные явления, и мы задавались вопросом, насколько хуже могло бы быть, если бы Монреальский протокол не был принят», — сказал он.
Новое исследование показывает, что без Монреальского протокола в течение этой холодной зимы образовалась бы очень большая озоновая дыра над Арктикой, а меньшие по размеру озоновые дыры в Арктике стали бы обычным явлением.Монреальский протокол со временем был усилен за счет поправок и поправок, подкрепленных текущими исследованиями.
Исследователи, стоящие за новым исследованием, говорят, что ученые должны продолжать следить за ситуацией, чтобы гарантировать снижение всех потенциальных угроз для озонового слоя.