В последние несколько десятилетий повсеместно стали применяться проактивные стратегии полицейской деятельности, которые, как считается, препятствуют более серьезной преступной деятельности. Эти меры сдерживания преступности включают патрулирование населенных пунктов, а также увеличение количества остановок, вызовов полиции и арестов на низком уровне. Однако их эффективность — постоянная тема для обсуждения.
Проактивная полицейская деятельность также стала предметом пристального внимания общественности из-за ее непропорционального воздействия на малообеспеченные и цветные сообщества, что приводит к потенциально дискриминационной практике.В этом исследовании доцент кафедры политических наук ЛГУ Кристофер Салливан и соавтор Захари О’Киф, доктор философии из Мичиганского университета. студент, собрал базовые данные Департамента полиции Нью-Йорка (NYPD) о преступности за 2013-2016 годы. Они изучили конкретный 7-недельный период в конце 2014 и начале 2015 года, когда полиция Нью-Йорка фактически прекратила активную работу полиции в ответ на протесты против жестокости полиции после смерти Эрика Гарнера. На основе этих данных исследователи смогли сделать причинно-следственные выводы о взаимосвязи между проактивными мерами охраны правопорядка и жалобами на серьезные преступления.
Их результаты показывают, что публичные жалобы на серьезные преступления, включая убийства, изнасилования, грабежи, нападения со взломом, кражи со взломом, кражи в крупных размерах и кражи автомобилей, снизились на 3-6 процентов во время приостановки упреждающей работы полиции.Они также показывают, что занижение сведений о преступлениях не повлияло на результаты.
«Результаты поразительны, — сказал Салливан. Доказано, что тактика полицейской службы в стиле «поддержание порядка» усиливает экономическое и политическое неравенство, дестабилизирует сообщества и ухудшает психическое здоровье молодых людей. Обнаружение того, что упреждающая работа полиции может также оказаться контрпродуктивной в предотвращении крупных преступлений, предполагает, что пора пересмотреть где, как и почему развернуто проактивное наблюдение ".Исследователи приходят к выводу, что определенные полицейские тактики могут привести к серьезной преступной деятельности.
Они также предполагают, что проактивная реформа полиции может снизить уровень серьезных преступлений и повысить благосостояние в хорошо контролируемых сообществах. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять долгосрочные эффекты снижения проактивной работы полиции, а также возможность обобщения этих результатов на другие регионы, помимо города Нью-Йорка.