Специалисты по медицинской этике оспаривают решение суда о смертельной инъекции в деле Алабамы: решение по делу о смертной казни окажет сдерживающее влияние на готовность врачей выступать в качестве экспертов в судебных процессах, касающихся смертной казни.
Таким образом, как утверждают эксперты, такие приказы создают непреодолимое препятствие для заключенных, ищущих альтернативные методы казни.Это два основных аргумента, изложенных в недавнем заявлении amicus (или «друг суда»), представленном в Апелляционный суд США одиннадцатого округа группой ученых из Центра биоэтики Гарвардской медицинской школы (HMS). , Гарвардский центр Петри-Флома по политике в области здравоохранения, биотехнологии и биоэтики (Центр Петри-Флома) при Гарвардской школе права и другие учреждения. …